Hola a todos!.. en primer lugar me gustaría responder a la pregunta que me dejó como comentario el profesor Carlos y en segundo lugar procederé al comentario de la semana.
1.- Considero que hubo grandes diferencias para lograr una exitosa industrialización y a su vez crecimiento económico, ya que en caso de los países atrasados normalmente eran países sin tradición industrial y con un grado de formación bajo, todo esto llevó a una economía basada en una agricultura de autoconsumo a la que se le añadía la exportación de algunos productos primarios como alimentos y minerales, que ofrecío pocas posibilidades de crecimiento y todavía menos industrialización. Por el contrario los países preparados se lograrón industrializar gracias a que disponían de exportación de materias primas con una demanda creciente en mercados internacionales, se especializarón en manipulación industrial de materias primas locales así como materias primas coloniales, se aceptó la división internacional del trabajo y por lo tanto hubo políticas librecambistas y aprovechamiento de procesos tecnológicos, también hubo proximidad a mercados con una fuerte demanda como Gran Bretaña, Alemania, Rusia y EE.UU., se incrementó y mejoró el transporte, disponían de capital extranjero y por último se consolidó la industrialización mediante las nuevas fuentes y formas de energía y nuevos procesos industriales de la Segunda Revolución Tecnológica (La maquinaría erá fabricada en el país y acabó siendo exportada, la electricidad fue el factor principal de crecimiento industrial).
1.- Considero que hubo grandes diferencias para lograr una exitosa industrialización y a su vez crecimiento económico, ya que en caso de los países atrasados normalmente eran países sin tradición industrial y con un grado de formación bajo, todo esto llevó a una economía basada en una agricultura de autoconsumo a la que se le añadía la exportación de algunos productos primarios como alimentos y minerales, que ofrecío pocas posibilidades de crecimiento y todavía menos industrialización. Por el contrario los países preparados se lograrón industrializar gracias a que disponían de exportación de materias primas con una demanda creciente en mercados internacionales, se especializarón en manipulación industrial de materias primas locales así como materias primas coloniales, se aceptó la división internacional del trabajo y por lo tanto hubo políticas librecambistas y aprovechamiento de procesos tecnológicos, también hubo proximidad a mercados con una fuerte demanda como Gran Bretaña, Alemania, Rusia y EE.UU., se incrementó y mejoró el transporte, disponían de capital extranjero y por último se consolidó la industrialización mediante las nuevas fuentes y formas de energía y nuevos procesos industriales de la Segunda Revolución Tecnológica (La maquinaría erá fabricada en el país y acabó siendo exportada, la electricidad fue el factor principal de crecimiento industrial).
2.- Esta semana hemos visto la “Dominación económica del mundo no industrializado”, donde nos encontramos con que la división internacional del trabajo se impusó por necesidades económicas y convicción intelectual de élites políticas y científicas, la colonización del mundo se hizo por vía comercial y militar, el imperialismo económico fue más intenso inicialmente en antiguos territorios coloniales y las zonas sometidas tuvieron un crecimiento desequilibrado con respecto a los países imperialistas. También hay que destacar que los países considerados como “Nuevas Europas” eran Canadá, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda y se refería a territorios virgenes con poca población y un alto porcentaje de población nómadas y cazadoras. En cambio la India era un país con mayor número de ciudades, de población y era la primera exportadora mundial de manufactura de algodón, la India era de propiedad privada, había mas presencia en las costas de la India ya que la presencia extranjera apenas llegó a la población interior hindú. Otro de los territorios dominados fueron China y América Central y Sur, como comentario hay que destacar que solo lograrón entrar a China mediante la fuerza y a partir de 1900 hubó una gran rebelión que marcó el declive chino y es donde China queda sumida ante el poderío occidentla, en cambio en Argentina y Chile había gran presencia de británicos y europeos en su caso Argentina tenía mayor riqueza ganadera vacuno y cerales, así como se propició en Chile la creación del ferrocarril que llegó hasta Perú, en México las materias primas que interesaban eran la plata y la minería en general. América Central junto con Colombia y venezuela se especializaron en frutas tropicales y Colombia tambíén se especializó en el café, Brasil exportará café y plantas de origen amazónico que en Europa lo utilizaban para hacer caucho para neumáticos, también fue un destino aventurero ya que no era fácil entrar a la selva sin ferrocarril y solo se atrevían los inmigrantes, también tenía gran riqueza de oro y diamantes de los más ricos del continente americano. En el caso americano presentó unos casos de resistencia y opresión, excepto en México se dieron condiciones muy similares que la India en el sentido de extrema dependencia de la división internacional del trabajo. Por el contrario hay que comentar que Africa fue un enorme continente por conquistar pero que por el clima, la distinta cultura y el idioma era más dificil de conquistarlo, la población africana era nómada y no existían ciudades y si quería conquistarla debían hacerlo lentamente, pero que debido a una conferencia realizada en Berlín se fijaron las reglas para la conquista de Africa y esta fueron que cada potencia se quedaría con cada territorio que conquiste, esto dio paso a que la conquista se realice desde la costa hasta el interior, así quedó toda la zona norte y oeste de Africa para Francia donde se encontraron con desiertos como el Sahara y querían ser los dueños y conquistadores del mediterráneo, por el contrario la zona sur, centro y este pertenecía a Inglaterra e intentaban encontrar la mayor cantidad de minerales cerca del Río Nilo.
