"La crisis de los años 30"

Hola a todos!… Esta semana hemos visto sobre “La crisis de los años 1930 y su respectiva respuesta”.

La crisis afectó principalmente a inmigrantes que salían de los estados ubicados en el centro de EEUU hacía la costa al norte o sur del país, es decir salieron de sus pueblos y se dirigieron a las grandes ciudades pensando que encontrarían trabajo pero no fue así. En algunos indicadores como el PIB (Producto interior bruto) y el PI (Producción industrial) se notó la crisis y su posterior recuperación que llegó a reflejar muchas cosas como: la producción industrial resultaba mejor para los paises comunistas como la URSS debido a que en ese tiempo existían los planes quinquenales de Stalin; también se pudo ver que la producción industrial resultó peor para EEUU, Alemania y Austria, estos dos últimos paises como fueron paises perdedores de la guerra no tenían suficiente liquidez por ello su PIB y PI eran negativos; la crisis de EEUU daña a Alemania y Austria principalmente porque necesitarían préstamos de EEUU y su deuda crecería más; en el caso de Francia tuvo que devaluar su moneda mientras que Reino Unido sobrevaloró y todo esto tuvo sus consecuencias en el comercio; por otra parte los comportamientos negativos del PIB español afectaron más al norte del país, ya que España no era solo el país vasco en general era un país preindustrial; Europa central tuvo un comportamiento peor en su producción industrial y su PIB debido a que eran estados nuevos y no había mucha liquidez, justo cuando estaban empezando a construirse los paises estalla la 2da. Guerra mundial.

Los origenes de la depresión se los dividió en internos (en el sector agrario, e industrial y en la bolsa) y externos (en europa en el sector de la inversión directa en el extranjero y préstamos) y en el centro y sur de américa.
En el caso americano, el aumento agrario llevaba más tiempo en marcha es decir se produjo mayor acumulación de stocks, como consecuencia de ello cayeron los precios, los salarios reales aumentaron escasamente, los sectores más afectados fueron las pymes de trigo, las plantaciones de algodón y la industria de bienes de consumo duradero. El paradigma de la productividad agraria eran las máquinas cosechadoras que sustituían a los caballos, el coste cero y el factor trabajo más caro porque se estanca. La guerra europea permitió el aumento de la inversión de maquinaria o tierras para producir más. En los años 20 se produce un aumento arancelario en todo el mundo, a partir de esto los precios en EEUU se dan a la baja. Cuando acaba la guerra mundial, el exceso de capacidad productiva resultan en problemas de ventas y de devolver préstamos coincidiendo con el cierre de fronteras en Europa, aumentaron embargos y morosidad en EEUU. Cuando más cosechadoras y más se cultivaba, más erosión se producía en EEUU y es donde se formaron las tormentas de arena, tornados y ciclones, y como no había suficientes recursos para cuidar de sus terrenos llegaron a venderlas creando un crack en el sector agrario. La quiebra de las pymes empezó a repercutir en las bolsas produciendo las primeras caídas en Bolsa. Debido al aumento de la producción de coches y de productos duraderos los precios industriales tendieron a la baja y la guerra hizo que estos precios tendieran a la baja, por ello se dice que la crisis empieza en el sector de la automoción y construcción. Aunque por otro lado los inversores que tenían capital se dieron cuenta que sus inversiones tendrían que orientarse a la inversión especulativa; el sistema financiero americano estaba peor formado que el europeo; la banca estaba dominado por unos pocos grandes accionistas; en los años 20 proliferó los grandes inversores sin ninguna formación para llevarlos luego a un broker que cobraba una comisión para así poder comprar letras del tesoro.

En EEUU, la crisis financiera se dió por el auge de la cotizaciones ante expectativas, hubo caída de beneficios en las empresas produciendo un pánico de ventas y la caída de valor de las acciones de la bolsa. Debido a la crisis financiera, EEUU le pide a Alemania su principal moroso que le pague toda la deuda pero Alemania no pudo hacerlo porque no tenía suficiente dinero para pagarle. Europa en general no tenía la capacidad de devolución agravando más la situación. Los brokers fueron otro grupo de morosos pidiéndosele que salde toda la deuda contraída con los bancos americanos. Con respecto a la economía mundial, practicamente toda europa decidieron utilizar el dinero americano para comprar maquinaria con tecnología de última hora, automáticamente eso bloqueo las inversiones en Alemania. La vía comercial fue la vía más grave porque una gran parte de sudamérica tenía sus exportaciones con EEUU y este dejó de exportar porque EEUU no tiene liquidez. La banca sueca y suiza dan créditos y préstamos a EEUU y sudamérica. La crisis de los años 30 hace que algunos intelectuales norteamericanos apliquen las ideas keynesianas. El consumo se logró contraer forzando los precios de los productos, congelando salarios, subiendo tipo de inversión, reduciendo las inversiones y contrayendo el gasto público, la asistencia social y consumo en los paises que aplicaron la política monetaristas.

"Consecuencias de la 1ra. Guerra mundial y su respectiva reconstrucción"

Hola a todos!... Esta semana hemos visto “Las consecuencias de la I guerra mundial” donde hay que recalcar que el siglo XX se inició con la 1ra. Guerra mundial.

La Guerra mundial se dió porque a finales del siglo XIX, Inglaterra había dejado de ser potencia mundial y empezó a surgir otra economía emergente como es la de Alemania, por ello Alemania decidió conquistar pueblos próximos ya que consideraban que ya era hora que Prusia tenga su lugar en Europa. Alemania no paraba de buscar enfrentamientos ya que dominaban la química y la electricidad, además de tener el mejor acero del mundo y por ello explotaban mejor el desarrollo químico ante los demás paises emergentes con quienes buscaba enfrentamientos porque sabían que ganarían pero no hay que olvidar que el estallido de la guerra sucedió en Bosnia por el asesinato del heredero del Imperio Austro-Hungaro por parte de los bosnios pro-serbios, por ello Bosnia declara la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914 tras darle un ultimatum, y debido a que Serbia les hizo poco caso Bosnia llamó a sus aliados que eran Alemania, Italia y Gran Bretaña para pelear contra Serbia, aunque la guerra se daría entre las fronteras de Francia y Alemania. Cabe recalcar que la 1ra. Guerra mundial despertó un enorme patriotismo dentro de los jóvenes y adultos alemanes y franceses ya que se consideraba patriotico asesinar a un Alemán por parte de un fránces o viceversa. Al principio Alemania estaba convencido que la guerra duraría pocos meses pero no fue así, duró 4 años. Ya que Alemani no podía vencer con sus submarinos entran a la escena carros de combate hechos con acero alemán, así como el gas lacrimógeno y aviones muy rudimentarios. EEUU decide meterse en la guerra debido al hundimiento de un barco americano, pero no lo hace al 100% sino enviando a Gran Bretaña alimentos, etc. Francia empezó a fabricar avionetas para combatir contra los alemanes. La paz supuso el reconocimiento de la entrada de EEUU en la guerra. En 1918, el norteamericano Wilson decidió poner 14 puntos para frenar la guerra de lo cuales sobresalieron dos puntos muy importantes que son: 1. Todas las nacionalidades con una comunidad propia lingüística y cultural podrán ser independientes. 2. Necesidad de salir de la guerra entre la base de la cooperación de los paises.

La guerra llevó a una consecuencias demográficas ya que Rusia fue el país que más perdió, la mayor parte de fallecidos eran jóvenes. Europa cuando quiere iniciar el crecimiento de la población se encuentra con menos gente joven y por ella tenían déficit de nacimientos. El objetivo explícito de las guerras eran pueblos y ciudades, eso hizo que hubiera pérdidas psicológicas debido al trauma de la guerra. Bélgica salió muy afectada debido a la minas de hierro estratégicamente situados, por ello eran considerados zonas estratégicas para bombardear, Alemania perdió territorios en Africa donde los franceses tenían propiedades alemanas cerca y empresas alemanas perderían sus inversiones en el extranjero. Llevó también a unos desequilibrios financieros, pero a medio y largo plazo serían más graves, todo esto llevó al fin de las paridades fijas, a la depreciación monetaria y la inflación de precios y a veces hasta la hiperinflación. También tuvo consecuencias en la producción industrial ya que debido a la guerra, los paises emergentes queda desequilibrada y solo EEUU y Japón tendrán mayor ventas en ropa, automoviles, etc. Los problemas estructurales se debió a que muchas colonias cambiaban de metrópoli. Y los problemas sociales se dieron por las ideas socialistas y comunistas que proclamaban la igualdad en la sociedad y las mujeres por fin entran masivamente en el mercado laboral así como, consensión para el derecho a voto femenino debido a la presión que ejercían y por primera vez se intentaban reformas agrarias pero sin violencia. En conclusión los problemas territoriales afectan a todo el planeta, Francia se logra quedar con la mayor parte de colonias africanas y nacen nuevos estados en el norte de europa para hacer de tapón y no invadan Gran Bretaña. Polonia debido a que siempre ha pasado de mano en mano resulta la más afectada. Territorialmente quien más perdió fue Alemania, Austría y Hungría así como en los medios de transporte ya que había zonas y rutas.

La reconstrucción de Europa se dio entre 1919 y 1921, y necesitaron ayuda del exterior por parte de EEUU y Japón, pero la ayuda no fue por parte de los gobiernos sino por organizaciones como la EUA, organizaciones privadas, semioficiales e importaciones, hubo gran descoordinación y esfuerzos nacionales internos.

Artículo: "El dólar defiende en Londres la primacía conquistada en Bretton Woods en 1944"

Hola a todos! A continuación pondré un artículo que salió en el períodico “El Economista” y fue publicado el día lunes 30 de marzo de 2009, debo aclarar que me pareció muy interesante ya que en el artículo rememoran aquel fallido retorno del Patrón Oro y como actualmente el valor del dólar, es decir su moneda sigue liderando mundialmente.

Estados Unidos se ha encontrado con un motín inesperado entre los miembros del G-20, en vísperas de la reunión que tendrá lugar este jueves en Londres. La cruzada, encabezada por China y Rusia, tiene por objeto dudar de la supremacía mundial del dólar y proponer como alternativa la creación de una divisa internacional. Curiosamente, fue en una cumbre similar, la celebrada en Bretton Woods (EEUU) en 1944, donde el billete verde conquistó la hegemonía que ahora ostenta.
El nuevo orden cambiario que se fraguó en aquella cita situó al dólar como la moneda de referencia internacional, una condición que a comienzos del siglo XX aún poesía la libra esterlina, que la acabó cediendo tras los problemas que pasó en la época de entre guerras y su fallido retorno al patrón oro en 1925. La ventajosa posición en la que quedó la moneda norteamericana quedó preservada, incluso cuando, a comienzos de los 70, el Sistema de Tipos de Cambio de Bretton Woods saltó por los aires. Estos precedentes, que subrayan el longevo liderato del dólar en los mercados financieros, explican la trascendencia de la petición pública cursada por las autoridades chinas y rusas, pero Estados Unidos aún tiene argumentos para defender el cetro que ocupa su moneda. El primero tiene que ver con que, según los últimos datos de Banco Internacional de Pagos, el dólar está presente en 86 de cada 100 operaciones que se llevan a cabo en el mercado de divisas. Además, y pese a que la crisis tiene su epicentro en EEUU, los inversores han seguido protegiéndose en el billete verde, que conserva su vitola de activo refugio en los mercados. Y en tercer lugar, en lo que va de año figura como la segunda moneda más fuerte entre las diez más importante del mundo. Sólo se supera la corona noruega, y se aprecia contra el euro, la libra esterlina y el yen japonés.

"EL PATRÓN ORO"

Hola a todos! Esta semanita ha sido muy corta donde solo hemos visto un tema que trata sobre el Patrón Oro que quiere decir sobre los instrumentos financieros.

En primer lugar vimos “la moneda” en donde nos trasladamos a sus principios que era el trueque pero a medida que fue avanzando el tiempo empezó a existir la moneda para poder hacer pagos, asimismo la creación de la moneda creó un cuello de botella. Por otra parte el dinero fiduciario no tenía nada que ver con el dinero real que figuraba en la moneda, es decir el dinero fiduciario es un valor mínimo que se basaba en el afe y autoridad que emite el dinero real que figurába en el Banco Central y serán ellos los que respalden el dinero fiduciario. Este dinero fiduciario se encontraban en los bancos, en el siglo XIX predominaban las cuentas corrientes y las letras de cambio. Cabe recalcar que la actividade del cambio entre dinero fiduciario con el dinero real constituyó un nuevo tipo de empresario que permitió aumentar el valor del dinero.
En segundo lugar vimos “cuando el dinero se convirtió a una paridad fija” en donde la base del dinero fiduciario estableció variedades de cambio en el oro y plata de los Bancos Centrales. Los sistemas monetarios optaban en función a la cantidad de reserva de esos metales (oro y plata). Las reservas de oro limitaban las reservas minerales o las conquistas por vía militar de las minas. Las reservas de mineral aumentaban si había mayor competitividad, es decir aumentando las exportaciones. Todo esto permitió establecer patrones comunes y consensuales. También vimos “el dinero bancario convertibles en oro”, antes que nada debo aclarar que el patrón oro es el nombre que se otorga para establecer el valor de la moneda en sí. La libra estableció su cambio libre en oro en 1816. Gran Bretaña adopta esa moneda porque en Brasil empieza a descubrir oro, por ello Portugal acepta que Inglaterra ponga sus colonias manufactureras inglesas en Brasil. Los paises que querían comerciar con Inglaterra tenían que cambiar oro por monedas. Como podemos darnos cuenta Inglaterra tenía mucho poder sobre el resto de paises atrasados. Todo esto llevo a que el “sistema de paridades fijas en oro proponga dos objetivos en donde querían fomentar la globalización economica”, estos dos objetivos fueron: 1. Lograr la máxima estabilidad de cambios en los mercados de divisas reduciendo los costes de transacción en el comercio o las finanzas internacionales. 2. Mantener la máxima estabilidad de precios interiores evitando una inflación diferencial de cada país respecto los demás que erosionára su competitividad internacional. Tambien vimos que “la teoría y la mística del patrón oro creía que se trataba de un ajuste automático”, en donde según David Hume decía que había algunos elementos que provocarían un desajuste en la balanza de comercio que mediante el patrón oro se equilibraría mediante dos maneras: 1. Si aumenta las exportaciones, entonces subiría el valor del oro, subiría la oferta monetaria, subiría los precios en general por lo tanto conllevarían a bajar las exportaciones porque a ningún país le convendría exportar. 2. Si aumenta las importaciones, entonces subiría la salida del oro, bajaría la oferta monetaria, subiría el valor del oro, bajarían los precios debido a la demanda de oro y por lo tanto subiría la importación. Pero no basto con la teoría de David Hume ya que el “ajuste pasaría por el tipo de interés” en donde: el país con la moneda depreciada en los mercados de divisas experimentaría una salida de oro a través del arbitraje (Operación de cambio de valores mercantiles, en la que se busca la ganancia aprovechando la diferencia de precios entre unas plazas y otras). La convertibilidad de la moneda fiduciaria en oro era la base de confianza en el sistema. La pérdida de reservas en oro obligaría al Banco Central a aumentar el tipo de interés interbancario y a veces también el coeficiente de caja mínimo que prescribe a los bancos comerciales. Los bancos comerciales también aumentarían los tipos de interés, encareciendo y reduciendo el crédito a sus clientes sea empresas o consumidores. La política de ajuste deflacionario: 1. Cortaría las salidas de oro. 2. Reduciría las salidas de capital y aumentaría las entradas. 3. Disminuiría el nivel de precios en el país. 4. Reduciría los salarios y otros costes de producción. 5. Mejoraría la competitividad internacional de sus exportaciones. 6. Reequilibraría sus cuentas con el exterior. Este régimen de políticas monetarias prescritas por las reglas del patrón oro, suponía sacrificar el equilibrio económico interior (la inversión y el empleo) a los imperativos del equilibrio exterior.

Crecimiento económico moderno

Hola a todos! Me gustaría aclarar que la entrada de hoy es para dar mi reflexión sobre el tema del proteccionismo que lo vimos hace 2 semanas en clase.

El proteccionismo dominó porque el nivel de desarrollo de los paises era extremadamente desigual y también porque en el siglo XIX fue el siglo de los nacionalismos, por ello cuando las colonias se logran liberar en el siglo XX quieren llegar a ser potencias mundiales. Se dieron unos ciertos movimientos internacionales en los factores de producción llamados Push factor (paises que expulsan a personas) y Pull factor (paises que acogen a inmigrantes), afectó a 44 millones de europeos que salieron de sus paises y nunca volvieron, a partir del último tercio del siglo XIX se acelera el número de personas inmigrantes debido a una nueva revolución agraria que a costa de cerramientos dejaron grandes latifundios, por ello la gente decidió entregar sus tierras e irse lejos de su país, a nivel político hubo procesos de nacionalización que probó una corriente hacia el exterior, a nivel religioso se producieron corrientes de judíos ya que eran expulsados de Rusia, Austria, etc. y que en épocas de crisis eran las comunidades más afectadas, a nivel económico el desempleo agrario e industrial tuvo como primera causa el proceso de explotación que maximizaba el trabajo, a medida que avanzaban los siglos los campesinos sobraban sumandose al desempleo de paises con bajo grado de productividad. Las consecuencias sociales de la emigración fueron: 1) Los paises de origen liberó menor presión demográfica con fuertes natalidades. 2) Con la emigración obligó a los paises de destino a formar grupos, asociaciones que permitían sostener al individuo en los paises de destino. 3) Son los paises con mayor grupos quienes respondan mejor a los cambios. Pero también hay que resaltar que hubo consecuencias económicas que fueron: 1) Las divisas que los emigrantes enviaban a sus paises. 2) Los salarios aumentaban en los paises de origen ya que había menos personas jóvenes y solo quedaron los mayores. 3) Los salarios no especializados en origen se estancan porque aumenta la mano de obra mayor. El aumento de la emigración suponía problemas importantes para los paises de destino, pero asimismo se produjo grandes flujos de capital debido a las construcciones, nuevas fábricas y plantaciones, el destino de esos capitales fueron europa y américa del norte. La inversión directa en el extranjero supuso en el caso europeo movilizar una cantidad de ahorro en el sector primario y secundario. La mayor parte de inversión de capital en Europa se dirigió a dos tipos de sectores que hacían actividades muy extensivas de mano de obra (plantaciones de algodón y ferrocarriles).

Procederé a hablar del crecimiento económico moderno, el cual detallaré precedentes de algunos pensadores importantes que reconocieron este crecimiento y lo dividieron en:

• Arbitristas, fisiócratas y mercantilismo que se dió entre los siglos XVI y XVIII. Los pensadores arbitristas eran Martín González de Cellorigo, Sancho de Moncada, Pedro Fernández Navarrete, Benito Peñalosa y Mateo de Lisón y pensaban en los paises más atrasados en donde la base de poder económica era extensiva y el poder dependía de la conquista y el sometimiento a la población más no el ser lo más productivos. En cambio el pensador fisiócrata más importante era François Quesnay y pensaba en que la base era la agricultura, defendía la tierra por encima de la industria y la militar, concibió la defensa de las unidades campesinas para unir trabajador con beneficio. Por otra parte el pensador mercantilista más importante fue Colbert seguido años más tarde por Keynes, y pensaba que la base de la riqueza es la actividad mercantil, protegiendo la exportación de productos propios y desechando la importación de productos extraños, los aranceles y el control de la oferta monetaria fueron los instrumentos utilizados y creados por ellos para impedir que entre producción extranjera, también se creó la ley de Gresham donde acaparaban la buena moneda y solo circulaba la moneda mala. El poder del estado era lo más importante.
• La escuela clásica se dio entre los siglos XVIII y XIX, por una parte Adam Smith fue optimista sobre las posibilidades de crecimiento sostenido mediante la acción invisible del mercado, la búsqueda individual del máximo beneficio y la división de mercado, por otra parte David Ricardo y Maltus fueron pesimistas diciendo que los mecanismos de ajuste de los excesos de población que reducen productividad de salarios y mortalidad.
• La escuela neoclásica y del desarrollo se dividió por modelos que son: 1) Modelos de crecimiento por etapas que lo ideó Rostow. Estas etapas constituyen finalmente tanto una teoría sobre el crecimiento económico como una teoría más general (aunque todavía muy parcial) de toda la historia moderna. 2) Modelos de cambio estructural ideado por Arthur Lewis, Gerschenkren y Kuznets. 3) Modelos estructuralistas de dependencia económica ideado por Prebish.
• La economía neoinstitucional y evolucionista en el marco social y legal, los sistemas de propiedas definidos fueron ideados por Douglas North. En las fluctuaciones políticas fueron reformistas y conservadoras ideado por Albert Hirschman. En el espíritu empresarial de la invención a la innovación fue ideado por Schumpeter y Rosenberg.

"Dominación económica del mundo no industrializado"

Hola a todos!.. en primer lugar me gustaría responder a la pregunta que me dejó como comentario el profesor Carlos y en segundo lugar procederé al comentario de la semana.

1.- Considero que hubo grandes diferencias para lograr una exitosa industrialización y a su vez crecimiento económico, ya que en caso de los países atrasados normalmente eran países sin tradición industrial y con un grado de formación bajo, todo esto llevó a una economía basada en una agricultura de autoconsumo a la que se le añadía la exportación de algunos productos primarios como alimentos y minerales, que ofrecío pocas posibilidades de crecimiento y todavía menos industrialización. Por el contrario los países preparados se lograrón industrializar gracias a que disponían de exportación de materias primas con una demanda creciente en mercados internacionales, se especializarón en manipulación industrial de materias primas locales así como materias primas coloniales, se aceptó la división internacional del trabajo y por lo tanto hubo políticas librecambistas y aprovechamiento de procesos tecnológicos, también hubo proximidad a mercados con una fuerte demanda como Gran Bretaña, Alemania, Rusia y EE.UU., se incrementó y mejoró el transporte, disponían de capital extranjero y por último se consolidó la industrialización mediante las nuevas fuentes y formas de energía y nuevos procesos industriales de la Segunda Revolución Tecnológica (La maquinaría erá fabricada en el país y acabó siendo exportada, la electricidad fue el factor principal de crecimiento industrial).

2.- Esta semana hemos visto la “Dominación económica del mundo no industrializado”, donde nos encontramos con que la división internacional del trabajo se impusó por necesidades económicas y convicción intelectual de élites políticas y científicas, la colonización del mundo se hizo por vía comercial y militar, el imperialismo económico fue más intenso inicialmente en antiguos territorios coloniales y las zonas sometidas tuvieron un crecimiento desequilibrado con respecto a los países imperialistas. También hay que destacar que los países considerados como “Nuevas Europas” eran Canadá, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda y se refería a territorios virgenes con poca población y un alto porcentaje de población nómadas y cazadoras. En cambio la India era un país con mayor número de ciudades, de población y era la primera exportadora mundial de manufactura de algodón, la India era de propiedad privada, había mas presencia en las costas de la India ya que la presencia extranjera apenas llegó a la población interior hindú. Otro de los territorios dominados fueron China y América Central y Sur, como comentario hay que destacar que solo lograrón entrar a China mediante la fuerza y a partir de 1900 hubó una gran rebelión que marcó el declive chino y es donde China queda sumida ante el poderío occidentla, en cambio en Argentina y Chile había gran presencia de británicos y europeos en su caso Argentina tenía mayor riqueza ganadera vacuno y cerales, así como se propició en Chile la creación del ferrocarril que llegó hasta Perú, en México las materias primas que interesaban eran la plata y la minería en general. América Central junto con Colombia y venezuela se especializaron en frutas tropicales y Colombia tambíén se especializó en el café, Brasil exportará café y plantas de origen amazónico que en Europa lo utilizaban para hacer caucho para neumáticos, también fue un destino aventurero ya que no era fácil entrar a la selva sin ferrocarril y solo se atrevían los inmigrantes, también tenía gran riqueza de oro y diamantes de los más ricos del continente americano. En el caso americano presentó unos casos de resistencia y opresión, excepto en México se dieron condiciones muy similares que la India en el sentido de extrema dependencia de la división internacional del trabajo. Por el contrario hay que comentar que Africa fue un enorme continente por conquistar pero que por el clima, la distinta cultura y el idioma era más dificil de conquistarlo, la población africana era nómada y no existían ciudades y si quería conquistarla debían hacerlo lentamente, pero que debido a una conferencia realizada en Berlín se fijaron las reglas para la conquista de Africa y esta fueron que cada potencia se quedaría con cada territorio que conquiste, esto dio paso a que la conquista se realice desde la costa hasta el interior, así quedó toda la zona norte y oeste de Africa para Francia donde se encontraron con desiertos como el Sahara y querían ser los dueños y conquistadores del mediterráneo, por el contrario la zona sur, centro y este pertenecía a Inglaterra e intentaban encontrar la mayor cantidad de minerales cerca del Río Nilo.

"Factores de producción e innovación"

Hola a todos!... Esta semana hemos visto "Los factores de producción e innovación" enfocándonos en temas como 1. La expansión territorial de la industrialización, 2. La modernización demográfica, 3. La modernización de la agricultura, 4. La intensificación y extensión de la primera revolución tecnológica y 5. La empresa industrial.

1. La expansión territorial podemos comentar que fue una industrialización muy limitada ya que se concentró principalmente en la zona centro de europa occidental y en el este de EEUU. 2. La modernización demográfica afectó a la demanda, el consumo y el mercado laboral, la transición demográfica significa el paso de un regimen demográfico antiguo a un regimen demográfico moderno y que dentro de este proceso de modernización en el año 1830 se produjo la primera revolución tecnológica en Gran Bretaña y que se extendió a los paises vecinos a partir de 1870, lo que dió paso a producirse la segunda revolución tecnológica entre los años 1870-1970, El regimen demográfico antiguo se lo reconocía por tener tasas de natalidad y mortalidad muy elevadas y a su vez escaso crecimiento demográfico mientras que en el regimen demográfico moderno consistía en bajas tasas de natalidad y mortalidad como a su vez bajo crecimiento demográfico. 3. La modernización agraria tuvo en la agricultura su principal motor económico hasta la segunda guerra mundial, la agricultura para serle útil a la industrialización debía tener excedentes de trabajo, capital y alimentos, los factores de avance fue la consolidación del "Derecho individual de propiedad" que rompía con la tradición milenaria, fue la consolidación de grandes propiedades trabajadas de manera capitalista, en la primera revolución agraria hubo difusión de técnicas como nuevos cultivos, plantas tintórias, semillas, practica de rotaciones que eliminaban el barbecho, se empleo el husbrandy que es la complementación de la agricultura con la ganaderia, fertilizantes naturales, la segunda revolución agraria significó agricultura con mayor inversión de capital fijo, las máquinas tienen su emblema en tractores, luego empezarán a entrar las cosechadoras de campos eso implicó que se hundieran todas las empresas agrarias de tractores, los nuevos transportes a vapor permiten sacar excedentes, asi se permitía un brusco descenso en el costo de transportes, pero no todo fue ventajas, tambien hubo desventajas como el aumento de excedentes agrarios simplemente por el aumento de explotación agraria, aumento de la productividad en GB, USA pero fue creado por RUSIA, se duplicó el rendimiento agrario en 200 años, Inglaterra demuestra en 300 años que supera el techo maltusiano, aumento de los activos en el sector agrario, la zona de jornaleros agrarios se produce en la mayoría de europa. 4. La intensificación y extensión de la primera revolución tecnológica dio paso a invenciones que venían a cubrir importantes necesidades y que tuvieron sus consecuencias, entre 1830-1840 se levantan las prohibiciones legales para que salgan técnicos y maquinarias de Inglaterra, entre 1830-1870 se produce un boom de inventos, los avances nuevos se concentran en la agricultura y en las tecnologías de información y comunicación como el pararayos, el telégrafo, el teléfono a poca distancia, la bombilla incandesente, las principales innovaciones fueron reducir la concentración de trabajo (fábricas), se pudo conseguir el acero de manera abundante y más barato. 5. La empresa industrial se empezó a financiar mediante tres tipos de ahorros, 1) Merchant banks que dominaban sobretodo en Reino Unido y era un banco de grandes mayoristas que se constituían en prestamistas, y dentro de su mercado interior se constituyen los Country bank que no eran más que pequeños bancos que concedían préstamos a corto plazo y depósitos, emitían pocos billetes. 2) Banca comercial nace en Francia y Bélgica que suelen llamarse "Societe de credit", tenían dos tipos de operaciones: 1 convertir letras de cambio y 2 captar beneficios del comercio internacional 3) Banca mixta que combinaba la inversión comercial e inversión industrial a largo plazo y por lo tanto mayor riesgo, será desarrollada en Alemania, y era un banco que apuesta por inversiones en el propio país.

"La Revolución Industrial"

Hola a todos!... Esta semana hemos visto "Industrialización y crecimiento económico" enfocándonos en "La Revolución Industrial".
La Revolución Industrial fue un proceso de mecanización de energías y materiales inorgánicos que se inventó en Gran Bretaña. Gracias a la revolución científica triunfa el racionalismo, personas no científicas se pusieron a experimentar y es ahí donde se inventa el carro a vapor de Newton en 1609. Hubo excedentes de alimentos, capital y trabajadores. Inglaterra tenía buenos recursos naturales como el carbón, agua y mineral de hierro. La existencia de agua suponía la reducción de costes de transporte que en ese tiempo eran caros. La invención fue pobre pero la innovación fue grande gracias al marketing y la publicidad de los productos. Los sectores mas importantes fueron el carbón, la máquina de vapor, el textil y la siderurgía. Con el carbón empezaron los primeros inventos, el carbón mineral se opto como alternativa del carbón vegetal aun siendo de peor calidad pero en cambio era más barato, el carbón servía para hacer procesos muy intensivos como el hierro, sin embargo tenían ciertos problemas como la inundación de las minas de carbón esto suponía ahogo de trabajadores y por otro lado podía haber bolsas de gas las cuales hacían explotar las minas y toda la inversión se perdía. Con la máquina de vapor permitían incrementar la productividad siendo la lana lo último que se mecanizó y el algodón se concentró en regiones nuevas como Lancashire, Manchester, Preston siendo Liverpool quien les abastecía. En la industria textil algodonera se inventó gracias a John Kay la lanzadora volante de kay y surgío por una casualidad debido a una mejora en un telar, la lanzadora volante suponía mayor velocidad, mayor eficiencia y mayor producción de tela. Aumentaron las importaciones de algodón en rama y procedían de zonas tropicales como la India, Caribe y del sur de Estados Unidos. El hilo se hacía en Husos, había 3 husos múltiples donde hubo principales innovaciones como fueron las máquinas sin energía mecánicas, las máquinas con energía hidráulica, la máquina con energía de vapor y en Cataluña la máquina self-acting. Más adelante habría una innovación muy importante como fue el telar mecánico, con él se pasó a producir cien veces más de lo que se producía al principio. Se empezó a presionar a los empresarios para que mecanicen el tejido pero la mecanización del tejido era más complicado que la mecanización del agua. El costo del algodón se redujo entre 1784-1832, reflejándose en el precio de venta y creándose rápidamente excedentes que se exportaban sustituyendo el resto de sectores hasta entonces competitivos. Se pasa de una sociedad agraria a una sociedad industrial. En Europa se produjo la mecanización en el transporte aplicándose el vapor al transporte terrestre creando el ferrocarril Richard Trevithick (locomotora) y Stephenson (vagones). En 1815 se inauguró la línea Stocktom-Darlington que transportaba pasajeros principalmente para conocer. En 1829 se produjo una gran innovación que era la primera locomotora capaz de llevar mercancías y pasajeros a una velocidad máxima de 23 Km/h. Los grandes efectos de ferrocarril en términos económicos fue expropiar todos los terrenos por donde pasa, implicando mucho dinero; también hubo una enorme inversión de capital fijo; Y una inversión trabajo pero ésta se hizo con inversión privada o subvenciones.
Debido a esta gran innovación se produjeron otros nuevos sectores como:
- La quimica que fue un sector auxiliar del textil, siderurgia y minería (tintes, pólvora), el acido sulfúrico que era la materio prima principal en las cámaras de plomo, otro producto químico importante fue el cloro.
- El papel era utilizado para los horarios del tren, informes contables, correspondencia entre proveedores; se hacía con trapos mojados para obtener papel, pero luego se utilizó la celulosa de las maderas escandinavas y las máquinas permitieron aumentar la producción del papel.
- La industria alimentaria se mantiene como el primer sector manufacturero del país; se introducen cilindros metálicos para la harina y demás empaquetado y producción masiva de exportación (té y azúcar).
- Tabaco fue un producto alimenticio hasta el siglo XVIII, luego ya no; las grandes plantaciones estaba en Virginia (USA); Inglaterra se especializó rápidamente en el empaquetado y el valor agregado hicieron del producto algo importante.

En mi opinión la revolución industrial provocó en Inglaterra, como también en América, una miseria indescriptible, apenas nadie que se ocupe de historia económica puede dudar que el nivel medio de vida en la Inglaterra de los primeros años del XIX era más bajo que el de cien años antes; y esto ha de atribuirse casi exclusivamente a la técnica científica. Fue precisamente en el periodo del desarrollo industrial más activo cuando empeoraron la condiciones de vida del trabajador. La duración del trabajo se alargó desmesuradamente; la ocupación de mujeres y niños en las fábricas hizo descender los salarios; la aguda competencia entre los mismos trabajadores que ya no estaban ligados a sus parroquias, sino que viajaban libremente y podían reunirse allí donde la demanda de sus servicios era mayor, abarató todavía más el trabajo que ofrecían en el mercado: crisis industriales numerosas y frecuentes –inevitables en un período de crecimiento, cuando la población y el consumo no se han estabilizado todavía- incrementaban de tiempo en tiempo la multitud de parados, el ejército de reserva de hambre.

"Feudalismo tardío y capitalismo mercantil" (siglo XV - XVIII)

Hola a todos!... esta semanita se ha ido muy rápido, el tema que hemos visto es "Feudalismo tardío y capitalismo mercantil" (siglo XV - XVIII). Para mayor entendimiento de este tema se lo dividió en 5 subtemas que son: 1) Contexto político, 2) contexto económico, 3) La revolución agraria y 4) Cambios en el sector secundario.

1. En el contexto político encontramos que estaba dividido en estados y monarquías, las cuales suponen la transformación del feudalismo; también dominó la fragmentación de poderes (nobleza e iglesia); el matrimonio se consolida y acepta a partir del siglo XI; a partir del siglo XIV-XV la iglesia católica es muy poderosa y es apoyada por los reyes, debido a esto se consideraba malditos a los reyes que no eran coronados por el papa u obispos. 2. En el contexto económico vemos que había muy pocos mercados nacionales y por ello deciden expanderse europeamente; las monarquías existentes eran autoritarias y esto propiciaba un incremento de la centralización; a partir del siglo XV disminuye los productos procedentes de Asia debido a que se rompe la ruta de la seda por conflictos asiáticos; en 1453 se produce la caida de constantinopla y empieza la búsqueda de rutas alternativas hacia Asia; En la expansión europea se da una circunstancia muy peculiar y es que si quieres adquirir mas recursos debes conquistar otros continentes y restringuir o prohibir los recursos que tengas dentro de su territorio por lo tanto, se aplica la idea del mercantilismo a la idea de conquistar nuevos territorios; otros tipos de productos entran desde América como es Quina, tabaco, azúcar, té, tomate, inclusive hasta esclavos considerados en aquellos tiempos como un producto más, pero los productos mas importantes y principales para los conquistadores eran el oro y la plata; utilizaban conocimientos astronómicos y cartográficos, una muy buena construcción naval, brújulas, relojes e instrumentos de precisión y por supuesto armas como cañones para poder defenderse de la nueva civilización con la que se encuentren. 3. La Revolución agraria produce cambios importantes entre los siglos XV-XVIII, en europa oriental se especializan en explotaciones cereales y mobiliarias mientras que en europa occidental hay diversificación agraria como vino, manufacturas y productos coloniales, a nivel europeo se empieza a observar productos como el tabaco, maíz, patata, viña, lino, plantas colorantes y lúpulo; la diversidad supone beneficios y menos crisis; los rendimientos cereales se logra sin maquinarias, mejorando los productos, nuevos contratos, diversificación; entre los siglos XVI-XVIII se producen cambios tecnológicos y de organización en la agricultura, así como cambios sociales en Holanda e Inglaterra. 4. Cambios en el sector secundario produce cambios en pequeños sectores metalurgico (se empieza a fundir hierro en hornos altos que permitían reducir costes y aumentar la producción, era un signo de modernización), textil (Nueva panería) y naval (Se hacen barcos mas maniobrables y más rápidos).

En mi opinión personal creo que esta época fue realmente dura para los conquistados ya que fueron sometidos a muchas barbaries e injusticias para luego ser abandonados en una total pobreza y miseria que incluso hoy en día se puede apreciar en el continente americano y aún mas en sudamérica, lugar antiguamente muy rico pero actualmente muy pobre debido a expropiaciones indebidas que aunque son justificadas por los europeos no debieron ser realizadas de aquella manera brusca y drástica como lo fue, pero tambien debo considerar que si el continente americano es ahora pobre comparado a otras épocas no es solo por la invasión de los europeos sino por los malos gobiernos que han venido sucediendo a partir del siglo XIX.

"Sociedades agrarias desde la época A.C. hasta el siglo XV"

Hola a todos!.. espero que haya ido muy bien esta semana.. a mi la verdad no me ha ido bien, ya que he descubierto de dentro de nuestro grupo se encuentra un ladrón.. así que chicas mucho cuidado con sus cosas porque esta personita es muy astuta y agil para hacer sus fechorias..
Dejando este inconveniente a un lado, ahora si vamos a comentar el tema tratado esta semana en clase. Basicamente el tema ha sido "Sociedades agrarias desde A.C. hasta el siglo XV" y hemos observado como ha ido creciendo la población mundial desde el, como se alimentaban desde los siglos A.C. hasta el siglo XV, el tipo de agricultura que realizaban, su comercio y actividad urbana diaria. Empezamos destacando que el crecimiento de la población ha sido lento a lo largo de los años, pero cambió a raíz del descubrimiento del fuego; en cambio en el tema de la alimentación desde el 3'000.000 hasta el año 10.000 A.C. ha sido mediante la etapa de depredación ya que comían lo que encontraban y gracias a ello había menos esperanza de vida porque se enfermaban y morían. Tambien hay que destacar que generalmente en la etapa Preindustrial (10.000 A.C. - siglo XV) hubo mas población, mas hambre y desigualdades, intensificación del trabajo agrario y ganadero ya que habían hombres fuertes; por otro lado en la agricultura tradicional descubrimos tres factores claves que son: tierra, trabajo y capital. Dentro del factor tierra descubrimos que en la zona sur de europa el arado era mas sencillo ya que llovía menos pero regularmente, solía ver transhumancias y las explotaciones eran individuales, en cambio en la zona norte de europa hacía mas frío, había mas bosques y los terrenos eran mas compactos, la organización era colectiva ya que había que talar arboles para poder sembrar, la productividad era mayor aunque escasa y el cultivo era de forma trienal, sin embargo estas dos zonas tenían aspectos comunes como el aislamiento, las economías de subsistencia, las economías orgánicas y la escasa de productividad. En el factor trabajo y capital destacamos que hubo debilidad por parte del estado, apropiación del poder público, desigualdad de los individuos ante la ley, se creó una renta feudal y dió paso a una ley de rendimientos marginales decrecientes, pero hubo cambios en el sistema feudal a raíz de los siglos XII - XIV, este cambio se debío principalmente a la peste negra que causó mortalidad, emigración y abandono de tierras.
Tras la crisis de la época romana el comercio se lo hacía a larga distancia por medio de nudos, transportes y mejoras organizativas como gremios, ferias, monedas, crédito - banca, asociaciones mercantiles y la responsabilidad era limitada y la principal ruta de comercio era la Ruta de la Seda donde traían productos lujosos y por encargo. Con la peste negra se alteraron todas las rutas del comercios y se crearon nuevos centros del comercio internacionales que fueron Inglaterra, Península ibérica, Alemania, Italia y Baltico.

"Riqueza y desigualdades en el mundo actual"

Hola a todos! Me llamo Paola Méndez Izurieta y pertenezco al grupo B4 de la carrera de ADE - Universidad de Barcelona. Hoy, sabado 7 de febrero doy por inaugurado mi blog llamado "ecoworld09" creado con la finalidad de comentar lo ocurrido en clase de Historia Económica Mundial, asignatura dada por Paloma Fernández.

El tema de esta semana ha sido "Riqueza y desigualdad en el mundo de hoy" donde hemos podido observar diferencias muy evidentes entre paises desarrollados y subdesarrollados destacando dentro de ellos la riqueza y pobreza, el crecimiento de la población mundial, analfabetismo, las distintas desigualdades ya sean a nivel internacional, internas o globales (medidas a través del Indice de desarrollo humano, el producto interior bruto o el indice de Gini), gracias a estos medidores podemos conocer datos precisos y eficaces. Mi conclusión es que lastimosamente hay pocos ricos y muchos pobres obviamente como hemos observado en clase la hay repartida por todo el mundo pero sin embargo el continente mas pobre es Africa y creo que se debería concientizar mas a los politicos, a los magnates, a la propia gente, a los medios de comunicación, a los actores no solo de hollywood sino del mundo entero para que parte del dinero que ganan lo donen para que puedan crearse nuevas vias de desarrollo y puedan ayudar a tanta gente no solo de Africa sino del mundo entero que en verdad esta pasando mucha pobreza, que se esta muriendo a diario por no tener ni un vaso de agua, que esta contagiada por enfermedades o a su vez debido a sequías o inclemencias del tiempo se secan o se mueren los pocos recursos que le quedan como son los animales o ciertos frutos. Ojala podamos juntos cambiar este mundo que va para peor y asi ofrecerles un mundo sin guerras, sin rencores, sin avaricia a nuestros niños, ojala que se acaben estos conflictos que luego se derivan en disputas por un poder absurdo y que detras de todo ello esta de por medio el dinero y la corrupción.